El penalti de Marchena acabó con la carrera de Tristante Oliva

El “Ushiro‑nage” de Marchena y su repercusión

El 15 de febrero de 2004, en el Santiago Bernabéu, el Real Madrid y el Valencia disputaron un 1‑1 que quedó marcado por el penalti de Carlos Marchena sobre Raúl González en el último minuto. La jugada, llamada por algunos “ushiro‑nage”, le permitió al Madrid asegurar el punto y mantener la cabeza de la tabla. Para los madridistas el penalti fue claro, pero para los valencianistas representó un “atraco”.

El árbitro Pedro Tristante Oliva afirmó que vio a Marchena bloquear a Raúl con brazo y pierna dentro del área. Al concluir la acción, el árbitro creyó haber tomado la decisión correcta, pero la repercusión mediática fue inmediata y dura.

La acusación de influencia del CTA

Tras el partido, Tristante empezó a notar la “presión” del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y, en particular, de José María Enríquez Negreira, vicepresidente del organismo. Según el excolegiado, Negreira era quien evaluaba a los árbitros, llamándolos con informes y decisiones de diseño de partidos. En entrevistas en 2024, Tristante describió que Negreira le decía: “Esto es lo que tiene el ordenador, hay que quitarlo”, insinuando que el penalti había sido motivo de su “desciende” automática.

Los propios medios del CTA, sin embargo, afirmaron que Negreira no tenía peso en las designaciones arbitrales. Esta contradicción alimenta la duda sobre la veracidad de la acusación y sobre la existencia de un “florero” dentro del organismo.

El colapso profesional y la reacción del Comité

La noche del partido, la familia de Tristante recibió un telegrama que el árbitro había sido “liquidado”. A la mañana siguiente, durante una prueba física en Las Rozas, se confirmó su “baja” al final de la temporada. Según el exarbitro, la decisión no se basó en un error de rendimiento, sino en la polémica del penalti, lo que llevó a que el Comité técnico le “quitara el medio” de manera automática.

Esta exclusión no se extendió a otros árbitros que cometieron errores mayores, como el gol con la mano, quienes sí recibieron respaldo y siguieron pitar finales de Copa. Tristante consideró que la falta de apoyo le fue “poderosamente injusta” y que su carrera quedó terminada en esa instantánea de juicio.

Detalles y datos concretos

Fecha del partido: 15 febrero 2004.
Resultado: Real Madrid 1 – 1 Valencia.
Decisión: Penalti a favor de Marchena, concedido en el 94 minuto.
Árbitro: Pedro Tristante Oliva, excolegiado del Real Madrid.
Vicepresidente del CTA: José María Enríquez Negreira, acusado de influir en la designación de árbitros.
Consecuencia: Tristante fue retirado de la lista de árbitros al término de la temporada 2003‑2004, según el propio árbitro.