Deportes

Penalti a Nico Williams: polémica que dividió al derbi vasco

Penalti a Nico Williams: polémica que dividió al derbi vasco

Un penalti que polarizó el derbi

En el partido de la jornada 11 de LaLiga, el Athletic Club venció a la Real Sociedad por 2–1 gracias al gol de Álex Berenguer en el minuto 45+2. El punto decisivo fue un penalti marcado contra Nico Williams, cuya ejecución generó debate entre árbitros, técnicos y periodistas.

Postura del árbitro y del VAR

El colegiado Alejandro Hernández Hernández declaró en DAZN que vio un “contacto punible” entre Jon Aramburu y Williams a cuatro metros del área. “Me pilla la jugada a 4 metros y lo considero penalti claro”, explicó, y decidió sin recurrir al monitor del VAR. En la sala VOR se confirmó la decisión, y el árbitro manifestó que el protocolo de VAR exige “un error claro y manifiesto”, que en este caso “no ocurrió”.

El mismo colegiado resaltó la deportividad del encuentro y sostuvo que la acción fue dentro de la zona de penalti, argumentando que la jugada de Aramburu, al impactar con Williams, era suficiente para justificar el penal.

Análisis técnico y solicitud de informe

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) pidió a la empresa Kinexon una revisión de los datos del balón conectado. El informe mostró que “se apreciaron dos picos cuya correspondencia con las imágenes no resultaba clara”, aunque la sincronización del chip indicaba que únicamente el jugador del Athletic tocó la esfera. Los técnicos consideraron que la decisión del árbitro se mantuvo correcta, pues el VAR no detectó una infracción evidente.

Reacción de la Real Sociedad y de los medios

El club donostiarra criticó la falta de intervención del VAR, calificando el penal como “inexistente” y expresando su frustración en una crónica titulada “Un penalti inexistente derrota a la Real”. La directiva del Athletic, por su parte, reafirmó la validez de la decisión del árbitro, citando que la acción fue clara y que el VAR había confirmado el penal.

El periodista Joseba Larrañaga también se posicionó en contra de las dudas, afirmando con firmeza que “Aramburu toca el balón” y descartando cualquier discusión. Su postura, sin embargo, se contrastó con la visión de algunos colaboradores que señalaron la falta de claridad en la imagen frontal.

¿Qué implicaciones tuvo el penal?

El penalti y su conversión por Berenguer marcaron la diferencia en un partido que, de otro modo, habría terminado empatado. El resultado generó la pérdida de la Real Sociedad en su estadio y aumentó la tensión entre ambos equipos, reflejada en declaraciones de jugadores y entrenadores.

Conclusión

El penalti a Nico Williams ilustra la complejidad de las decisiones arbitrales en el fútbol moderno: mientras la autoridad en el terreno de juego y el VAR confirmaron la acción,

También te puede interesar