Polémica del penal a Mbappé en El Sardinero: arbitraje y VAR bajo escrutinio
La jugada polémica
En los primeros minutos del partido entre Racing de Santander y Real Madrid en los Campos de Sport de El Sardinero, el delantero francés Kylian Mbappé fue derribado dentro del área tras un contacto con el centrocampista Manu Prati. El árbitro José Luis Munuera Montero señaló de inmediato un penalti, lo que dio lugar al gol de Mbappé y provocó una oleada de indignación por parte del conjunto cántabro.
Reacciones de expertos y medios
El polémico fallo ha dividido a periodistas, comentaristas y expertos arbitrales.
- Eduardo Iturralde González sostuvo que no era penalti, cuestionando la coherencia del uso del VAR, al mencionar que la cámara de la sala VAR se había activado en encuentros similares sin intervenir.
- Paco Liaño, de Tiempo de Juego, criticó duramente a José Mourinho por sus quejas recurrentes sobre arbitraje, calificando la decisión como "vergüenza ajena".
- Varios especialistas, incluidos Archivo VAR y Mr. Asubío, concluyeron que el contacto no cumplía con los criterios de una pena máxima.
A pesar de estas críticas, el propio árbitro mantuvo su decisión y no revisó la jugada en el monitor. La falta de una revisión ha alimentado la percepción de arbitraje parcial.
Análisis técnico y tecnológico
El Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol, presidido por Fran Soto, ha abierto una investigación urgente. Los miembros incluyen al ex árbitro internacional David Fernández Borbalán, los expertos Fernando López y Aitor Gorostegui, y el responsable del VAR, Eduardo Prieto Iglesias.
Se analizará específicamente:
- La intensidad del contacto entre Prati y Mbappé, para determinar si realmente causó la caída.
- Si el VAR Luis Mario Milla debería haber intervenido, ya que la normativa estipula que la sala solo se activa ante errores claros y manifiestos.
El caso se compara con la jugada del derbi vasco, donde Alejandro Hernández también señaló un penalti tras un contacto similar entre Aramú y Nico Williams. Ambos incidentes reflejan una posible falta de consistencia en la aplicación de la regla de la pena máxima.
Decisión del comité y perspectivas futuras
El comité está programado para reunirse el próximo lunes y decidir si se mantiene el penalti en el registro oficial. Los argumentos a favor destacan la presencia de contacto evidente en la jugada; los contrarios subrayan la falta de evidencia de una caída forzada y la ausencia de intervención del VAR.
Si el penalti se mantiene, la Federación podría enfrentar presión para revisar los protocolos de uso del VAR, especialmente en situaciones donde la tecnología no haya intervenido previamente. En caso de an
