Penalti polémico en el derbi: Aramburu, Williams y el VAR

Un penalti que polariza a las partes involucradas

En la jornada 11 de LaLiga, el Athletic Club venció a la Real Sociedad por 2‑1 en San Mamés, gracias al penalti de Jon Mikel Aramburu sobre Nico Williams. El gol, convertido por Álex Berenguer en el 45+2, cerró 706 días sin triunfar frente al vecino. La jugada se convirtió de inmediato en un debate que recorre a jugadores, árbitro, cuerpo técnico y organismos oficiales.

Perspectiva de los jugadores

Nico Williams afirmó que el contacto fue claro y que, según él, el balón había tocado a Aramburu antes del regate. El lateral venezolano sostuvo que la acción era penal y que el propio Jon Mikel Aramburu reconoció el toque, aunque el propio jugador habría alegado lo contrario. En la zona de descanso el capitán del Athletic, Iñaki Williams, refutó la versión de su hermano y confirmó la opinión de Nico: “era penalti clarísimo”. Por otro lado, la Real Sociedad, bajo el liderazgo de Pellegrino Matarazzo, defendió que no era penal, argumentando que el impacto estaba fuera del área y que el árbitro había cometido un error.

Defensa del árbitro y del VAR

El colegiado canario, Alejandro Hernández Hernández, explicó que se encontraba a cuatro metros de la acción y vio un impacto “punible” de Aramburu sobre Williams. El árbitro indicó que no necesitó recurrir al monitor del VAR, pues el protocolo establecía que la decisión se confirmaría si no había un error claro y manifiesto. La Sala VOR revisó la jugada y no lo anuló, confirmando el penalti. La Real solicitó una revisión por parte del VAR, pero el protocolo se mantuvo sin cambios.

Análisis técnico del CTA y la tecnología Kinexon

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ordenó un informe a la empresa Kinexon, que gestiona la tecnología del balón conectado. El reporte mostró que la señal “Connected Ball” indicó que sólo el jugador de