Marco Pérez confirma alternativa con Victoriano del Río en Las Ventas
La vuelta a la plaza y la expectativa
El salmantino Marco Pérez regresó a Las Ventas el 3 de octubre de 2026 para confirmar la alternativa, tras una ausencia voluntaria en el San Isidro que generó debate entre aficionados y medios. La corrida, programada para las 20 h, reunió a un público que, pese a la tensión previa, mostró su habitual pasión por la tradición taurina.
La actuación frente a la ganadería de Victoriano del Río
El torero enfrentó a la ganadería Victoriano del Río, de la cual se extrajeron seis toros. El primero, llamado Despreciado, fue considerado “espectacular de presentación” y “gran ejemplar”, y el torero lo dominó con un inicio sólido y una puesta en escena que cautivó al tendido.
El sexto toro, el más criticado de la tarde, resultó “insípido” y “dificultoso”, provocando una reacción mixta entre el público y los críticos. Según varias crónicas, la falta de rotundidad y la falta de conexión con el toro llevaron a que la faena se percibiera como desinflada, a pesar de la habilidad técnica de Pérez.
Técnica y estrategia de la faena
En la primera tanda, Pérez empleó la mano izquierda para la entrada, buscando una línea de fuego que calmara los ánimos. El torero mostró una técnica limpia, pero el toro mostró resistencia, lo que llevó a una faena “de mucha transmisión” pero sin la conclusión esperada.
En la segunda tanda, el torero recurrió a la muleta, pero el toro se mostró “muy molesto” y “desagradado”, generando una disputa que culminó en una estocada que, aunque efectiva, dejó a algunos aficionados insatisfechos por la falta de “buena colocación”.
Reacción del público y crítica mediática
Los pitones y los “pitos” que salieron en la tarde no afectaron a Pérez; el torero mantuvo la autoridad y control del tiempo. Sin embargo, la crítica del público fue mixta: mientras algunos aplaudían su “capotero” y “intención”, otros señalaban la ausencia de “estructura” y “conexión” en la faena.
El evento también se vio marcado por una controversia menor sobre la ausencia de Emilio de Justo en el San Isidro y la reacción del público ante la falta de “temple” en la faena del sexto toro.
Conclusión
Marco Pérez logró confirmar la alternativa con un desempeño que, si bien destacó en la primera tanda, mostró debilidades frente al toro final de la tarde. La combinación de una ganadería de calidad, una técnica sólida y la presión del público hizo que la noche fuese un caso de contrastes, reflejando tanto la fortaleza del torero como la imprevisibilidad del toreo contemporáneo.
