Gol anulado del Betis: polémica y argumentos
La polémica del gol anulado
En la jornada de la Liga que concluyó con una contundente victoria del FC Barcelona sobre el Real Betis (5‑2), un momento clave quedó empañado cuando el árbitro de campo, tras una revisión del VAR, anuló el gol de Giovani Lo Celso. La acción se originó cuando Cucho Hernández controló el balón en el centro del campo con la mano, y desde esa posición inició la jugada que culminó con la volea de Lo Celso, que cruzó la línea de gol. El árbitro consideró que la mano era intencional y pertenecía a la misma acción de ataque, por lo que el gol fue invalidado.
Argumentos en el debate
El criterio de “acción única”
Algunos comentaristas, como Pedro Martín, sostienen que la mano se produjo justo antes del disparo y, por tanto, forma parte integral del ataque. Desde ese punto de vista, la regla que prohíbe las manos dentro de la misma acción se aplica claramente y la anulación es correcta.
Cuestionamiento de la interpretación
Por su parte, jugadores y algunos analistas, incluida la propia Lo Celso, expresaron dudas. El centrocampista argentino comentó que, aunque la mano era evidente, la decisión “puede haber sido una mano o no” y que el gol “podría haber sido válido”. Esta postura abre la discusión sobre si la jugada se debe considerar una sola acción o si el control inicial de Cucho no afecta la validez del disparo posterior.
Impacto en el partido
El gol anulado cambió el rumbo de la partida. Con el empate a 2‑2 en el segundo tiempo, el Betis tendía a ir al descanso con el empate y a luchar por remontar. La decisión del árbitro redujo ese impulso y, al finalizar, el Barcelona llevaba el marcador a 5‑2, consolidando su ventaja. Además, el incidente alimentó la tensión entre ambos equipos, que ya contaba con la expulsión de Facundo Bernal por un choque con Lamine Yamal.
Detalles concretos
- Momento: 38.º minuto de la segunda parte.
- Acción: Cucho Hernández controla el balón con la mano, Abde cabecea, Koundé bloquea, Lo Celso dispara.
- Resultado: Gol anulada, marcador 5‑2 al Barcelona.
- Reacción: Lo Celso expresó incertidumbre; Pedro Martín criticó la decisión como “una broma”.
Conclusión
La anulación del gol de Lo Celso sigue siendo un punto de discusión entre aficionados, árbitros y comentaristas. Mientras algunos defienden la aplicación estricta del reglamento sobre las manos, otros creen que la interpretación debería ser más
