España defiende su papel en Mundial 2030
El contexto de la polémica
En agosto, el presidente de la Federación Marroquí de Fútbol, Fouzi Lekjaa, afirmó que la final del Mundial 2030 se celebrará en el Gran Estadio Hassan II de Casablanca, con capacidad para 115.000 espectadores. La propuesta llegó en un momento en que España, junto a Portugal y Marruecos, lidera la candidatura para albergar el torneo. La controversia se intensifica al creer que Marruecos busca un final frente a Francia para “vengarse”.
Postura de la RFEF y de la FIFA
La FIFA, en declaraciones oficiales y durante el programa El Partidazo de COPE, confirmó que la sede de la final no está decidida y que la decisión “se tomará en su debido momento”. El presidente de la RFEF, Rafael Louzán, enfatizó que España no se retirará del proyecto, sin importar el destino de la final. Louzán recordó a los aficionados que la federación firmó acuerdos con el Gobierno y con la FIFA para organizar el Mundial.
Reacción política en Madrid
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez‑Almeida, expresó una postura crítica al debate. En El Partidazo, afirmó: “Habría que replanteárselo, sí. Yo no te digo que fuera a tomar esa decisión, pero desde luego creo que habría que replantearse la participación como promotor del torneo”. No obstante, se mostró de acuerdo con la posición de la RFEF de no abandonar la organización, pese a la incertidumbre sobre la sede.
Propuesta de la UEFA
Durante la emisión, Pedro Martín propuso una estrategia conjunta entre las federaciones europeas y la FIFA para proteger los intereses de España. La idea, sostenida por el comentarista Juanma Castaño, es que la UEFA actúe como portavoz, enviando un mensaje unificado: “Si le haces esto a España, a nosotros también nos echarás”. La propuesta sugiere que una coalición de potencias como Inglaterra, Alemania, Italia y Francia se unan para negociar
