Munar vence a Atmane en duelo de 5 sets polémico

Munar avanza a los 32avos tras una remontada y controversia en el US Open

El 31 de agosto, el tenista español Jaume Munar consiguió avanzar a los 32avos de final del US Open tras vencer al francés Terence Atmane en un encuentro de 5 sets que duró casi 5 horas. La victoria, aunque sólida en términos deportivos, se vio empañada por disputas sobre el manejo de calambres y la gestión del tiempo de juego.

Rendimiento deportivo que decide la partida

El marcador final fue 6‑7, 3‑6, 6‑1, 7‑6, 7‑5. Munar perdió los dos primeros sets, pero logró remontar gracias a una dominante actuación en los últimos tres. Su servicio mostró solidez: 57 % de primeros servicios y 68 % de puntos ganados con ellos, comparado con el 64 % y 83 % de Atmane respectivamente. Munar también consiguió 12 aces frente a los 7 de Atmane y cometió solo 4 dobles faltas, mientras el francés registró 10.

El segundo set de Atmane se aseguró con un break en el sexto juego, mientras Munar mantuvo su servicio en el cuarto set y ganó el tie‑break 7‑6. En el decisivo quinto set, la tensión se mantuvo alta, pero la experiencia de Munar le dio la ventaja en el último juego, llevándolos a la victoria por 7‑5.

Controversia sobre lesiones y tiempo de juego

Durante el partido, Atmane sufrió varios calambres que, según algunos relatos, provocaron extensos períodos de descanso. Se argumenta que el árbitro permitió a Atmane recibir atención fisioterapéutica sin sanciones, lo que generó críticas por parte de Munar y su equipo. Algunos medios describen la situación como “patética” y “teatro del absurdo”, mientras que otros consideran que las reglas sobre calambres se aplican de forma correcta y que el jugador tuvo derecho a la atención. La falta de consenso sobre la gestión del tiempo ha alimentado la polémica en la comunidad tenística.