Areso y el cartel polémico: lluvia y memoria de la dana
La polémica comienza con un cartel
El 21 de octubre de 2026, Jesús Areso compartió en Instagram un póster que promocionaba el duelo del Athletic Club contra el Levante UD en el Ciutat de València. La imagen mostraba al jugador bajo una lluvia intensa, con el estadio rodeado de rocas y montañas. Según la descripción, la foto fue generada por inteligencia artificial, una técnica que se ha vuelto habitual en las campañas promocionales de los equipos.
En cuestión de horas, la publicación generó reacciones negativas. Los usuarios de redes sociales señalaron que la lluvia recordaba la tormenta que había provocado el aplazamiento del partido el 16 de septiembre. La polémica se intensificó cuando Areso, con un retraso de cinco horas, decidió eliminar la imagen de su cuenta.
Contexto meteorológico: la dana y las lluvias recientes
El partido en cuestión se había pospuesto debido a la dana "Adam", una tormenta que azotó la Comunitat Valenciana con precipitaciones de hasta 81,6 lítrores por metro cuadrado en una hora. La alerta meteorológica provocó que el césped se inundara y un apagón interrumpiera el encuentro.
La región se encuentra todavía en duelo por la dana de 2024, que dejó entre 200 y 240 fallecidos y desplazó a más de 2.100 personas. En la actualidad, la zona enfrenta otro episodio de lluvias que ha cobrado siete vidas y ha desplazado a cientos más. Este contexto de tragedia y vulnerabilidad alimentó la sensibilidad de la población valenciana ante cualquier referencia a la lluvia.
Reacción pública y el retraso de la retirada
La publicación de Areso fue recibida con crítica inmediata. Usuarios de X expresaron que el cartel resultaba "una falta de respeto" ante el dolor colectivo y el recuerdo de las víctimas. Algunos denunciaron que la imagen “bromaba con la tragedia” y exigieron una disculpa.
El propio jugador, después de observar la reacción, tomó la decisión de eliminar la foto. Sin embargo, la demora de cinco horas provocó que el mensaje se prolongara y se intensificara la crítica. Mientras tanto, la cuenta de Areso pasó a publicar solo una foto de él firmando un autógrafo a un aficionado en su llegada a Valencia, una maniobra que buscó suavizar la imagen pública.
Contradicciones y percepción pública
Algunas fuentes de prensa local y blogs deportivos ofrecen cifras ligeramente distintas sobre las muertes de la dana: algunos reportan 240, otros 200. Aun así, el consenso es que la tragedia dejó más de 200 víctimas. Este punto, aunque no crucial para la historia, se menciona en varios relatos para contextualizar la sensibilidad de los valencianos ante cualquier referencia a la lluvia.
Conclusión
El episodio ilustra la estrecha relación entre deporte, medios y memoria colectiva. Una imagen promocional que, en condiciones normales, sería una simple estrategia de marketing, se convirtió en un motivo de controversia cuando se superpuso a un dolor histórico. La reacción de Areso, aunque tardía, subraya la importancia de considerar el contexto social y emocional de los seguidores antes de lanzar mensajes que puedan interpretarse como insensibles.
Para los aficionados y la comunidad en general, la lección es clara: en momentos de crisis o tragedia, la empatía y la sensibilidad deben guiar la comunicación pública, incluso en el ámbito deportivo.
